HAARLEM – Een vrouw moet haar ex-partner 156.000 euro betalen, omdat zij volgens de rechtbank Noord-Holland ongerechtvaardigd is verrijkt. Dat blijkt uit een vonnis van 3 juni 2026, dat maandag is gepubliceerd. De zaak draaide om grote overboekingen tussen twee voormalige samenwoners, die geen samenlevingsovereenkomst hadden gesloten.
De man eiste aanvankelijk 187.250 euro terug. Volgens hem was dat geld gebruikt voor de aankoop, verbouwing en verduurzaming van een woning die volledig eigendom werd van de vrouw. Na het einde van de relatie bleef de vrouw met de kinderen in de woning wonen, terwijl de man elders een huurwoning betrok.
Geld gebruikt voor woning op naam van vrouw
De man verkocht eind 2022 zijn appartement. Een deel van de overwaarde werd daarna via een budgetcoach en zijn eigen rekening overgemaakt naar de rekening van de vrouw. In februari en maart 2023 ging het om vier grote bedragen van in totaal 156.000 euro.
De rechtbank stelt vast dat dit geld was bestemd voor de nieuwe woning. De vrouw erkende dat ruim 120.000 euro is gebruikt voor de aankoop. Ook het resterende deel is volgens de rechtbank onvoldoende weerlegd als bijdrage aan de verbouwing en verduurzaming van de woning.
Omdat de woning volledig op naam van de vrouw stond, heeft zij zich deze kosten kunnen besparen. De man is daardoor met hetzelfde bedrag verarmd, oordeelt de rechtbank.
Niet alle bedragen worden toegewezen
De man kreeg niet op alle punten gelijk. Een bedrag van 11.000 euro aan huurinkomsten uit zijn voormalige appartement hoeft de vrouw niet terug te betalen. Volgens de rechtbank is onvoldoende betwist dat dit geld werd gebruikt voor de gezamenlijke huishouding.
Ook een bedrag van 20.250 euro, dat in kleinere delen in 2023 werd overgemaakt, hoeft niet te worden terugbetaald. Voor deze betalingen was volgens de rechtbank niet duidelijk dat het geld was gebruikt voor de woning. Een deel leek te zijn besteed aan vakantie, gezinsuitgaven en bedragen voor een kind van partijen.
Verrekening door vrouw afgewezen
De vrouw voerde aan dat zij nog bedragen mocht verrekenen. Zij stelde dat de man te weinig had bijgedragen aan de huishouding en dat zij schulden en autokosten voor hem had betaald. De rechtbank ging daar niet in mee.
Volgens de rechter waren de gestelde afspraken over huishoudkosten onvoldoende onderbouwd. Voor de schulden en autokosten zou uitgebreid bewijs nodig zijn. Daardoor kon het verrekenverweer niet eenvoudig worden vastgesteld.
Wettelijke rente vanaf juli 2025
De vrouw moet het bedrag van 156.000 euro betalen, vermeerderd met wettelijke rente vanaf 10 juli 2025. De proceskosten worden gecompenseerd, omdat het gaat om voormalige partners. Dat betekent dat beide partijen hun eigen kosten dragen.
Ontdek meer van
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
