AMSTERDAM, 9 april 2026 – Talpa moet de maandelijkse vergoeding aan influencer Yvonne Coldeweijer blijven betalen. Dat heeft de voorzieningenrechter in Amsterdam bepaald in een kort geding over de samenwerking tussen het mediabedrijf en de influencer rond een nieuw televisieprogramma voor Net5.
Volgens de rechtbank hadden Talpa en Coldeweijer sinds begin 2025 afspraken en onderhandelingen over een nog te ontwikkelen dagelijkse talkshow met meerdere tafelgasten. In april 2025 werd daarvoor een overeenkomst gesloten. Talpa stelde later dat de samenwerking in de ontwikkelfase ernstig was vastgelopen, waarna het bedrijf de overeenkomst opzegde en de betalingen stopzette.
Rechter ziet geen geldige beëindiging
De voorzieningenrechter oordeelde echter dat Talpa de overeenkomst niet rechtsgeldig heeft beëindigd. Een videobericht dat Coldeweijer op Instagram plaatste, waarin zij haar frustratie uitte over de gang van zaken, kan volgens de rechtbank niet worden gezien als een eenzijdige opzegging van de overeenkomst. Daarbij speelde mee dat haar werkzaamheden bij Talpa op dat moment al ongeveer 2,5 maand stillagen en dat concrete alternatieve werkzaamheden uitbleven.
Ook de verwijten van Talpa over de houding en werkwijze van Coldeweijer waren volgens de rechter onvoldoende om het contract direct te beëindigen. Als de situatie werkelijk zo ernstig was als Talpa stelde, had het bedrijf haar daar eerst schriftelijk op moeten wijzen en haar een redelijke termijn moeten geven om eventuele tekortkomingen te herstellen, zoals ook in de overeenkomst was vastgelegd. Omdat Talpa dat niet deed, moet het bedrijf de overeengekomen vergoeding voorlopig blijven betalen.
Exclusiviteitsafspraken blijven van kracht
De uitspraak betekent niet dat Coldeweijer volledig vrij spel heeft. De voorzieningenrechter bepaalde ook dat zij zich moet houden aan de exclusiviteitsafspraken uit het contract. Dat betekent dat zij geen actuele en nieuwswaardige ‘juice’ buiten Talpa om mag verspreiden. Ook mag zij zonder schriftelijke toestemming geen opdrachten aannemen van concurrerende mediabedrijven, zoals omroepen of streamers.
De zaak draait om het programma De Juice, dat voor Net5 ontwikkeld zou worden maar uiteindelijk niet van de grond kwam. Over een eventuele definitieve afwikkeling van het conflict is nog geen eindbeslissing genomen; daarvoor kan later nog een bodemprocedure volgen.
Ontdek meer van
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
