Waarom PVV-stemmers zulke slechte verliezers zijn
PVV-stemmers blijven roepen over verkiezingsfraude en linkse schuld, maar weigeren te zien dat hun woede vooral voortkomt uit wantrouwen, frustratie en zelfgekozen blindheid.
Nieuws, Onderzoeken, Politie, Rechtspraak, Columns en Podcasts
PVV-stemmers blijven roepen over verkiezingsfraude en linkse schuld, maar weigeren te zien dat hun woede vooral voortkomt uit wantrouwen, frustratie en zelfgekozen blindheid.
Waar D66 enkele jaren geleden nog worstelde met een duidelijk profiel, wist Rob Jetten de partij nieuw leven in te blazen
Caroline van der Plas (BBB) benadrukte recent nog dat “een premier Wilders niet realistisch” is zolang hij vasthoudt aan standpunten die “haaks staan op de Grondwet”.
De onderkant van de maatschappij is het meest gebaat bij sociaal-progressieve partijen. Vooral de SP, GroenLinks-PvdA en ChristenUnie bieden structurele bescherming via hoger minimumloon, betaalbare zorg en eerlijke herverdeling. VVD en PVV beloven veel, maar leveren weinig. NSC heeft potentie, maar is nog ongetest in de praktijk.
De Tweede Kamer kan besluiten tot een hertelling of herstemming bij een of meer stembureaus
Er is iets fascinerends aan populistische partijen. Ze hebben een bijna religieus geloof in hun eigen representativiteit.
Hiermee is het gebruik van AI-beelden doorgedrongen tot in het hart van de politieke campagnes en onze democratie.
En daar zit hij dan, de man die zelf zijn hele carrière gebouwd heeft op uitsluiting.
Al die oliebedrijven zijn criminelen en de RijksRoverheid ook.
[…] Lees ook: Femicide in Nederland: De Onzichtbare Epidemie […]
[…] Lees ook: De stikstofillusie van BBB: Boerenbelang of Big Agro-lobby? […]